ALEA JACTA EST

Dediquei minha tarde e noite ao julgamento do TSE sobre a candidatura do ex Presidente Lula, como cidadão e como advogado que em tese podem ter visões diferentes, o primeiro sujeito a emoções e o segundo exclusivamente técnico.

Quero repercutir a matéria publicada no site do Terra a respeito das posições do Ministro Relator Luís Roberto Barroso que foi todo tempo sereno, objetivo didático e demonstrando sua qualidade de professor de direito ministrando uma aula magna digna de ser preservada para a história.

Primeiro a se posicionar, votou pela rejeição do registro de Lula. O ex-presidente está preso e condenado no âmbito da Operação Lava Jato.

Barroso também se posicionou contra a possibilidade de o petista participar na condição de candidato sub judice de atividades de campanha, como o horário eleitoral no rádio e na televisão, até que a sua coligação faça a sua substituição na cabeça de chapa. Fez questão de mencionar que a condição de “ sub judice” prevalece apenas enquanto não há uma decisão definitiva do TSE.

Para o relator, o petista está enquadrado na Lei da Ficha Limpa depois de ser condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do tríplex do Guarujá. Ao discordar da principal tese de argumentação da defesa, o ministro considerou que não é vinculante o comunicado a favor de Lula apresentado pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU. Destacando ainda que um Pacto ou Protocolo Internacional só é válido após a promulgação do mesmo através de Decreto do Presidente da República do pais membro, o que não ocorreu no Brasil.

Por outro lado, o Ministro Luís Edson Fachin, de saber jurídico inquestionável e contra quem nada se tem que o desabone na sua atuação perante o STF. No entanto, inexplicavelmente ofereceu o seu voto em um relato extenso e realmente cansativo, com a invocação de vários precedentes perante os tribunais europeus envolvendo a manifestação do Comitê dos Direitos Humanos da ONU, semelhantes ao dirigido ao Brasil em atendimento a um pedido do ex Presidente, e destacando o fato de que em todos eles, foi clara a posição de inexistência de força vinculante das decisões de um órgão administrativo. No entanto   ao final conclui que o ex Presidente é realmente inelegível pela Lei da Ficha Limpa, mas que essa inelegibilidade deve ficar suspensa até que o Comitê da ONU se pronuncie em caráter definitivo, ou seja, no ano vindouro.

 Confesso que nessa hora minha cabeça revirou e tendo gravado tudo repassei várias vezes a fala de Sua Excelência para comprovar o que eu teria ouvido. Só tenho uma conclusão que não honra a biografia do Ministro: estando evidente que a maioria, mais que absoluta, seria contraria ao registro e não reconhecia a manifestação do Comitê da ONU como norma a ser cumprida, resolveu fazer as pazes com o PT, no que foi realmente entendido pelas palavras do advogado de defesa petista que satisfeito com essa posição declarou: “ os nossos militantes sempre acharam que o Ministro Fachin era o algoz do PT e ele provou que não é.. ”

Abaixo faço questão de transcrever o texto da matéria publicada para que todos nós possamos manter a nossa perplexidade.

Edson Fachin

“Entendo que o candidato requerente está inelegível por Força da Lei da Ficha Limpa, contudo, diante do Comitê, obtêm o direito de paralisar a eficácia da decisão que nega o registro de candidatura”, disse o ministro, acrescentando que, em face da medida provisória da ONU, se “impõe em caráter provisório reconhecer o direito do petista se candidatar às eleições”. O comitê da ONU ainda não votou o mérito do pedido de Lula.

Fachin debruçou-se longamente em seu voto sobre a nota da ONU. Para o ministro, não há como o Brasil e a Justiça brasileira não atenderem ao comunicado. “Não vejo espaço para amparar afastamento da decisão que tomou o comitê da ONU”, frisou o ministro.

Para Fachin, negar a liminar concedida pelo comitê é impedir que a deliberação tenha força prática, o que não estaria de acordo com o tratado em que Brasil é parte, segundo o ministro. De acordo com Fachin, se o tribunal negar a Lula o direito de concorrer, o Brasil estará descumprindo uma “regra vigente no direito internacional” e desrespeitando “uma norma válida e eficaz no direito interno”.

Ressalto que o Ministro se esqueceu de mencionar que o Comitê é composto de 18 peritos independentes e essa decisão foi tomado por apenas dois, em caráter liminar. Imaginem se a moda pega! Pergunto então porque esses dois peritos não determinam que o Presidente Maduro seja destituído?

A defesa do ex Presidente vai recorrer da decisão, mas sem nenhuma chance de sucesso, até mesmo porque não tem efeito suspensivo, daí o acerto da posição de cabeças moderadas do PT de dar o assunto como terminado e partir para a campanha com um novo candidato,  com novos ares promovendo uma ideia de limpeza de um passado sombrio.

É lembrar das palavras de Julio Cezar às margens do Rubicão:“A sorte está lançada “

2 comentários em “ALEA JACTA EST

Adicione o seu

  1. Dr. Henrique, parabenizo pelo texto e sua posição técnica de advogado e emocional de cidadão. Está na hora de caminharmos para uma nova etapa no país e enquanto não se definia se Lula seria ou não candidato essa campanha surreal não evoluía. Etapa vencida, porém me incomodou muito a posição do Ministro Fachin a favor do Lula, pois ele é relator da Lava-jato. Como assim? Fiquei por entender e ficou difícil de aceitar. Abraço.

    1. Obrigado pela leitura dessa matéria. Não se preocupe pelo fato de o Ministro ser o relator do Lava Jato. São coisas diferentes e a autonomia é relativa. Aliás, no próprio TSE foi uma posição isolada. Concordo que ficou difícil de entender mas como eu citei tratava-se de matéria claramente decidida e infelizmente ele pode ter aproveitado disso, mas de uma forma desabonadora. Abraço.

Deixe uma resposta para Leila Bittencourt Cancelar resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

Blog no WordPress.com.

Acima ↑

%d blogueiros gostam disto: